China incomprendida

Publicado en El Espectador, Agosto 8 de 2019


El gran descache de la élite intelectual, económica y politica en el siglo XX tiene nombre de bolero, o bambuco bogotano.

Nadie entendió lo que pasaba en China. Todavía incomoda analizar su extraordinario desarrollo. Aunque negocios y ayudas en yuanes siempre son bienvenidos, no se sabe si criticar un partido único atornillado al poder o pedirle consejos.

El enredo alcanzó el debate laissez faire versus intervencionismo. En 2017, durante la reunión de ricos en Davos, Xi Jinping, presidente chino, defendió el libre comercio mundial contra el proteccionismo de Trump. Tras décadas de propaganda norteamericana para liberar flujos internacionales de bienes y capitales, el liderazgo recae ahora en un Estado monolítico y represivo. Parece Alicia en el País de las Maravillas. El mundo patas arriba lo confirma el primer ministro inglés aliado de Trump contra Europa, el libre comercio y la economía de mercado. Adam Smith se retuerce en su tumba.

Dos acontecimientos históricos, un estudiante desafiando tanques de guerra en Tiananmen y la caída del muro de Berlín, ocurrieron en 1989. Tal vez eso llevó a la falsa expectativa que la democratización del gigante asiático era inevitable. “China sorprendió por ser mucho más resistente al cambio político de lo que se pensó”, anota Gideon Rachman, gurú del Financial Times que hace una década predijo una potencia capaz de enfrentarse al Tío Sam. En estos días, después de  advertirle a Washington que no negociará bajo presión Pekín disparó el dólar hundiendo el yuan.

Muy pocos previeron la magnitud del coloso. En 1902 el historiador británico John Hobson anotó que cuando China resurgiera “voltearía las mesas”; aún dependiente del capital y la ciencia occidentales, podría “restablecer su independencia económica encontrando sus propios recursos”. En 1973 Alain Peyreffitte vaticinó que “cuando la China despierte, el mundo temblará”. Ni siquiera esas profecías aisladas calibraron las dimensiones del cambio, nunca vistas en la historia de la humanidad. A finales de los setenta la participación China en el comercio mundial apenas llegaba al 1%. Hoy se acerca al 30%. Un salto similar dio un mercado mundial especializado en clientela rica, el de arte. Como celebrando el aniversario de Apolo 11 en la luna, la aeronave espacial Tiangong-2 regresó a la tierra. Mientras las principales urbes del mundo enfrentan un agudo déficit de vivienda, en las ciudades chinas 22% del parque inmobiliario, suficiente para 50 millones de hogares, permanece vacío. Un profesor que nadie empleaba fundó y dirige Alibaba, que compite con Amazon. Otro chino de 36 años, creador de TikTok, la app viral para compartir videos cortos, está entre los 10 hombres más ricos del planeta. Y así, cascada permanente de sorpresas.

En retrospectiva, los chinos predijeron mejor las tendencias del comercio mundial que el resto del mundo, una vergüenza para economistas neoclásicos obsesionados con el Estado mínimo. Nadie imaginó que un factor crucial de poder serían las multinacionales que localizaron parte de sus cadenas de producción en China. Hoy, la mayor parte del comercio internacional “es un movimiento de productos a medio producir que hacen internamente las empresas”. Un iPhone se produce en nueve economías diferentes. Nada que ver con la antigua estructura fabril con componentes y producto final hechos en un mismo sitio. Con flujos de insumos intermedios, el manejo de tarifas arancelarias para asimilar tecnología cambió por completo. Los principales aliados de Xi Jinping en Davos pidiendo reducción de aranceles eran ejecutivos de multinacionales.

El tradicional esquema de dueños particulares del capital que evaden un alcabalero se voltea cuando las políticas laborales, financieras o comerciales faclitan alguna etapa de sus procesos productivos. El Estado se vuelve socio del capitalista, un arreglo que las disciplinas surgidas a raíz de la revolución industrial europea estaban mal preparadas para digerir.


Más alianzas entre entes privados y públicos en lugar de confrontaciones son la principal lección que la administración Duque y la oposición o resistencia deberían sacar de la visita oficial al nuevo epicentro del poder económico global. Por fortuna en la delegación con empresarios no se colaron intelectuales exmamertos, ahora personajes políticos o formadores de opinión, tan divididos y peleones que serían capaces de revivir sus viejas rencillas entre la linea Mao y la ortodoxia soviética. Algo así de caduco surgió en redes sociales: indignación o burlas porque Duque le rindió homenaje a la revolución. Las pasiones decimonónicas, como aquellas a favor o en contra del mercado, o de Uribe, son un lastre monumental para el desarrollo. Las recetas ideológicas caducaron, el mesianismo trascendental y parlanchín estorba. Se impuso el pragmatismo sin retórica: trabajar, administrar, aceptar errores, corregirlos y avanzar dentro del marco legal. Mientras buscábamos nuestro mito fundacional, añorábamos a Bolívar, Núñez o Gaitán y discutíamos acaloradamente si fue primero el huevo o la gallina, sin saber a qué horas, ni cómo, calladita, la China se creció.






Bohórquez Aya, Edwin (2019). “Es mejor cooperar que poner sanciones”. Entrevista a Zeng Li, de Huawei Colombia. El EspectadorJul 10

De Miguel, Rafa (2019). "EEUU ve a China como un rival de su mismo nivel" Entrevista a Gideon Rachman. El PaísJul 7

Doncel, Luis y Sandro Pozzi (2019). “China desafía a Trump, hunde el yuan y dispara el temor a una guerra de divisas”. El PaísAgo 6 

EFE (2019).”Duque considera su visita a China trascendental para aumentar las exportaciones”. eldiario.esJul 31

EFE (2019)."China avisa de represalias si EE UU sube los aranceles". El País, Ago 3

Fukuyama, Francis (1992). The End of History and the Last Man. The Free Press. PDF

González, Alicia (2019). “China busca estrechar lazos con la UE a través de su banco global”. El País, Jul 12

Luce, Edward (2017). The Retreat of Western Liberalism. New York, Atlantic Monthly Press

Merelli, Annalisa (2019) “How China took the emerging art market by storm”. Quartz

Pinkstone, Joe (2019) “China's space station will plummet back down to Earth”. Mailonline, July 19

SCMP (2018). “A fifth of China’s urban housing supply lies empty, equivalent to 50 million homes”.  South China Morning Post, Nov 9


Vidal Liy, Macarena (2019). "El visionario que apostó por el vide". El País, Ideas, Agosto 4

Yan, Sophia (2019). “Alibaba founder Jack Ma says staff should have sex six times in six days”. The TelegrahMay 14